Court ruling № 71817161, 18.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.12.2017

Справа № 910/22679/17

Суддя Господарського суду міста Києва Омельченко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Дочірнього підприємства Державної компанії “Укрспецекспорт”–“Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

до

Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33)

про

припинення правовідношення

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії “Укрспецекспорт”–“Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” звернулося до суду з позовною заявою до Служби безпеки України про припинення правовідношення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не містить ідентифікаційних кодів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та відповідача, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства Державної компанії “Укрспецекспорт”–“Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству Державної компанії “Укрспецекспорт”–“Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Дочірньому підприємству Державної компанії “Укрспецекспорт”–“Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: ідентифікаційні коди в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача та відповідача; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2017, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко