Court ruling № 71816762, 26.01.2018, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
26.01.2018
Case No.
292/1141/17
Document №
71816762
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1141/17

Номер провадження 1-во/292/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Судді Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини заяву прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури про виправлення описки у вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України.

З участю прокурора Тимощука О.О.

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити допущені в судовому рішенні описки, а саме абзац: "Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме: - 113 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм.; - 11 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 6 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм.; - 2 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 1 боєприпас до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 1 боєприпас до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62х63 мм.; - одноствольний обріз мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, передати до криміналістичної колекції науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирської області" замінити на "Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме: - 4 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм.; - 1 боєприпас до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 8 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7, 62 мм., передати в натурну інформаційно-довідкову колекцію патронів Житомирського НДЕКЦ МВС України; - 113 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм.; - 3 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 2 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм.; - 2 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 1 боєприпас до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62х63 мм.; - одноствольний обріз мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, знищити".

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву та просив внести виправлення допущених описок у вказаний вирок суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, його неприбуття відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Судом встановлено, що у п"ятому абзаці резолютивної частини вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.01.2018 року, допущено описку та помилково зазначено, що "Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме: - 113 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм.; - 11 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 6 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм.; - 2 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 1 боєприпас до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 1 боєприпас до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62х63 мм.; - одноствольний обріз мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, передати до криміналістичної колекції науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирської області".

Згідно листа № 12235 від 04.12.2017 року Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, при винесенні вироку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2017 року за № 12017060300000367, просять передати речові докази, а саме: 13 патронів - 4 пістолетні патрони кал. 9 мм., 1 проміжний патрон кал. 7,62 мм., зразка 1943 року, 8 мисливських патронів кал. 7,62х39 мм., чотири із оболонковими кулями та чотири із напівоболонковими кулями, які разом упаковані в спецпакет експертної служби № 3749355, в натурну інформаційно-довідкову колекцію патронів Житомирського НДЕКЦ МВС України, для використання при проведенні судових балістичних експертиз в якості порівняльного матеріалу та для проведення експериментальних відстрілів досліджувальної вогнепальної зброї.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вищевказаному вироку суду, а саме: п"ятий абзац резолютивної частини вироку зазначити - "Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме: - 4 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм.; - 1 боєприпас до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 8 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7, 62 мм., передати в натурну інформаційно-довідкову колекцію патронів Житомирського НДЕКЦ МВС України; - 113 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм.; - 3 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 2 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм.; - 2 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 1 боєприпас до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62х63 мм.; - одноствольний обріз мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, знищити".

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури про виправлення описки у вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, задовольнити.

Виправити допущену описку у вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 січня 2018 року, зазначивши п"ятий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції: "Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме: - 4 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм.; - 1 боєприпас до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 8 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7, 62 мм., передати в натурну інформаційно-довідкову колекцію патронів Житомирського НДЕКЦ МВС України; - 113 боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм.; - 3 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 2 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм.; - 2 боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.; - 1 боєприпас до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62х63 мм.; - одноствольний обріз мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, знищити".

Дану ухвалу суду вважати невід'ємною частиною вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В.Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 71816762 ?

Документ № 71816762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71816762 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71816762 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71816762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71816762, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 71816762, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 71816762 refers to case No. 292/1141/17

This decision relates to case No. 292/1141/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71816307
Next document : 71816770