ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.12.2017
Справа № 910/22679/17
Суддя Господарського суду міста Києва Омельченко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Дочірнього підприємства Державної компанії “Укрспецекспорт”–“Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код: 14281072)
до
Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; ідентифікаційний код: 00034074)
про
припинення правовідношення
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство Державної компанії “Укрспецекспорт”–“Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” звернулося до суду з позовною заявою до Служби безпеки України про припинення правовідношення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 у зв’язку з виявленими недоліками заяву Дочірнього підприємства Державної компанії “Укрспецекспорт”–“Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” залишено без руху та встановлено строк на їх усунення.
28.12.2017 через відділ діловодства суду від Державної компанії “Укрспецекспорт”–“Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” надійшла заява про усунення недоліків у межах строку, встановленого ухвалою суду від 18.12.2017.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 80, 162, 163, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу № 910/22679/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Розгляд справи проводити у закритих судових засіданнях.
Підготовче засідання призначити на 25.01.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .
4. Встановити строк відповідачу 15 (п’ятнадцять) днів з дня отримання цієї ухвали для подачі відзиву на позов.
5. Встановити строк позивачу для подачі відповіді на відзив 5 (п’ять) днів з дня вручення відзиву позивачу.
6. Встановити строк відповідачу для подачі заперечень 5 (п’ять) днів з дня вручення відповіді на відзив відповідачу.
7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 19.01.2018 (включно).
Ухвала набрала законної сили 29.12.2017, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
The court decision No. 71816689, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/22679/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: