
Справа № 288/9/18
Провадження № 2/288/327/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудника М. І.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.
19.01.2018 року до суду надійшло клопотання начальника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні учасника судового процесу в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Заявлена заява підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.
Керуючись ч.ч. 2, 5, 8 статті 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 13 лютого 2018 року на 09 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вулиця Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Ощадний банк України» ОСОБА_3 (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, 27).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 71816667, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 288/9/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: