
Справа № 286/3993/17
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Овруч цивільну справу за позовом Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії , -
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Овруцького ОУПФУ в Житомирській області спричинену переплату пенсії в сумі 1194,20 грн.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися.
Позивач надав клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України / далі-ЦПК України/, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 255,257,258,260,261,353 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 71816575, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 286/3993/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: