
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.01.2018 Справа № 905/2750/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, м. Київ, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
до відповідача 1 Державного підприємства “Укрриба”, м. Київ
до відповідача 2 Приватного підприємства “Агропромбуд”, м. Покровськ
про визнання недійсним договору зберігання державного майна, зобов`язання повернення орендованого майна
Представники сторін:
від прокурора: не з'явився
від позивача 1: ОСОБА_1 – довіреність № 105-Д від 05.12.2017р
від позивача 2: ОСОБА_2 – довіреність № 72 від 27.12..2017р.
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: ОСОБА_3- довіреність №179 від 07.12.2017р.
Заступник прокурора Донецької області, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України, м. Київ, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 - Державного підприємства “Укрриба”, м. Київ та відповідача 2 - Приватного підприємства “Агропромбуд”, м. Покровськ про визнання недійсним договору зберігання державного майна, зобов`язання повернення орендованого майна.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/2750/17.
26.12.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.
03.01.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.
19.01.2018р через канцелярію господарського суду Донецької області від прокуратури Донецької області надійшла відповідь на відзив відповідачів.
23.01.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У відкрите підготовче засідання 23.01.2018р. з'явились представники позивача 1, позивача 2 та відповідача 2.
Прокурор та представник відповідача 1 у підготовче засідання не з’явились, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2018 року о 12:00 год.
2. Повідомити прокурора про дату та час розгляду справи.
2.1. Повідомити позивачів - Державне агентство рибного господарства України, м. Київ та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про дату та час розгляду справи.
2.2. Повідомити відповідачів - Державне підприємство “Укрриба”, м. Київ та Приватне підприємство “Агропромбуд”, м. Покровськ про дату та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 71816246, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/2750/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: