
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.01.2018м. ДніпроСправа № 904/48/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
до фізичної особи - підприємця Нищети Олександра Васильовича, 51200, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа №904/48/17 про банкрутство фізичної особи - підприємця Нищети Олександра Васильовича, 51200, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович, свідоцтво №692 від 18.04.13р.
20.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-02-60/1679 від 18.12.17р. ліквідатора, в якому просить:
- витребувати від ТОВ "Агрофірма"Вибір" (с. Бердянка, Зачепилівський район, Харківська область, 64440, код ЄДРПОУ 30767659) договір (разом з додатками) земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 6, 0002 га за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, Бердянська сільська рада, укладений з Нищетою О.В., розрахунки по даному договору та інформацію про зв'язок з Нищетою О.В.;
- витребувати від Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) інформацію про джерела та суму отримання доходу (довідку 1ДФ) Нищетой Олександром Васильовичем (51200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.17р. частково задоволено клопотання ліквідатора, витребувано від ТОВ "Агрофірма"Вибір" копію договору (разом з додатками) земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 6, 0002 га за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, Бердянська сільська рада, укладений з Нищетою Олександром Васильовичем (51200, АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розрахунки по даному договору та інформацію про зв'язок з Нищетою О.В. та зобов'язано ТОВ "Агрофірма"Вибір" у строк до 20.01.18р. направити до господарського суду Дніпропетровської області витребувані вищевказані документи.
Станом на 26.01.18р. ТОВ "Агрофірма"Вибір" вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.17р. не виконало, витребувані судом документи не надало.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне повторно зобов'язати ТОВ "Агрофірма"Вибір" виконати вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.17р.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно зобов'язати ТОВ "Агрофірма"Вибір" (с. Бердянка, Зачепилівський район, Харківська область, 64440, код ЄДРПОУ 30767659) у строк до 16.02.18р. направити до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1) копію договору (разом з додатками) земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 6, 0002 га за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, Бердянська сільська рада, укладений з Нищетою Олександром Васильовичем (51200, АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розрахунки по даному договору та інформацію про зв'язок з Нищетою О.В.
Ухвала набирає законної сили з 26.01.18р. та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 71816176, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/48/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: