Court ruling № 71815971, 25.01.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2018

Справа № 910/22089/17

Суддя Господарського суду міста Києва Головатюк Л.Д., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є. розглянувши матеріали

зустрічного позову Київського національного університету будівництва і архітектури (03680, м.Київ, пр-т Повітрофлотський 31, код ЄДРПОУ 02070909)

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСПЕЦБУД" (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська 51, оф.29, код ЄДРПОУ 20045482)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ББГ-Сервіс" (01601, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16, код ЄДРПОУ 39002534)

про визнання договору підряду недійсним

за участю представників сторін: відповідно до формуляру судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 299 999,53 грн, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору підряду від 28.07.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не здійснив жодної оплати на користь позивача за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі №910/22089/17 та призначено до розгляду на 10.01.2018 та залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ББГ-Сервіс"(01601, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16, код ЄДРПОУ 39002534).

В судове засідання 10.01.2018 прибули представники позивача та відповідача та надали пояснення щодо розгляду справи.

Третя особа в судове засідання представників не направила. про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду від 10.01.2018 справу №910/22089/17 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання у справі №910/22089/17 призначено на 25.01.2018.

22.01.2018 до канцелярії господарського суду міста Києва від Київського національного університету будівництва і архітектури (03680, м.Київ, пр-т Повітрофлотський 31, код ЄДРПОУ 02070909) на розгляд суду надійшов зустрічний позов б/н від 22.01.2018 до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСПЕЦБУД" (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська 51, оф.29, код ЄДРПОУ 20045482) про визнання договору підряду від 28.07.2015 недійсним.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що при умові укладання Договору Позивача з Відповідачем він мав би бути зареєстрований в органах Державної казначейської служби України, де йому мали б присвоїти відповідний номер. Однак, Відповідач в підтвердження договірних зобов’язань з Позивачем надає Договір лише з датою.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено судом, зустрічний позов поданий у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов’язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, Суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 177, 180, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Об’єднати зустрічний позов Київського національного університету будівництва і архітектури (03680, м.Київ, пр-т Повітрофлотський 31, код ЄДРПОУ 02070909) до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСПЕЦБУД" (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська 51, оф.29, код ЄДРПОУ 20045482), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ББГ-Сервіс" (01601, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16, код ЄДРПОУ 39002534), про визнання договору підряду недійсним в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСПЕЦБУД" (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська 51, оф.29, код ЄДРПОУ 20045482) до Київського національного університету будівництва і архітектури (03680, м.Київ, пр-т ПОвітрофлотський 31, код ЄДРПОУ 02070909), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ББГ-Сервіс" (01601, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16, код ЄДРПОУ 39002534), про стягнення 299 999,53 грн.

3. Зустрічний позов розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у підготовчому засіданні, яке відкладається на 22.02.2018 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 3, тел. 044 2840927.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом та третій особі строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Зобов»язати третю особу із урахуванням ст.168 ГПК України подати до суду пояснення щодо позову та відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до 18.02.2018 надати відповідь на відзив на зустрічний позов.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2018 в строк до 18.02.2018.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання, так як суд явку сторін визнає обов»язковою. Учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи, а також зобов»язані повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

10. Роз’яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Роз’яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

12. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

14. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

15 Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатюк Л.Д.