Court ruling № 71815915, 26.01.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.01.2018
Case No.
903/41/18
Document №
71815915
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Луцьк, пр. Волі, 54А, 43010, E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua, тел. (0332) 72-41-03,

fax (0332) 72-41-10

УХВАЛА

"26" січня 2018 р. Справа № 903/41/18 Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши матеріали по справі №903/41/18

за позовом Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат", м. Луцьк

до відповідача 1: Головного територіального управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача 2: Селянського фермерського господарства "Дєдов", Кіровоградська обл., Олександрівський р-н., смт. Олександрівка

про визнання недійсними результатів торгів, а саме: протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги та зобов'язання повернути майно

встановив: 22.01.2018 року надійшла позовна заява ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" до Головного територіального управління юстиції у Волинській області, СФГ "Дєдов" про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації вантажного самоскиду КАМАЗ 45143-013-15, номер кузова ХТС53215R72308182, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить позивачу, проведених 21.12.2017 року ДП "Сетам", а саме: протоколу проведення прилюдних торгів від 21.12.2017 року №305044, складеного ДП "Сетам", акту про проведення електронних торгів від 09.01.2018 року ВП №44841228, складений ВПВР УДВС ГТУЮ у Волинській області; зобов'язання СФГ "Дєдов" повернути ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" спірний вантажний самоскид.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однією з заявлених позивачем вимог є зобов'язання СФГ "Дєдов" повернути ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" вантажний самоскид КАМАЗ 45143-013-15, номер кузова ХТС53215R72308182, реєстраційний номер НОМЕР_1.

ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" встановлено ціну позову майнового характеру - 360 000 грн. 00 коп., тобто сума, за якою здійснено продаж спірного майна на аукціоні 21.12.2017 року та відповідно сплачено судовий збір за вказану вимогу в сумі 5 400 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №24 від 18.01.2018 року.

Проте, згідно долученого до позовної заяви звіту про оцінку колісних транспортних засобів від 13.10.2017 року оцінювача ОСОБА_1, ринкова вартість вантажного самоскида КАМАЗ 45143-013-15, номер кузова ХТС53215R72308182, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 399 420 грн. 00 коп..

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за вказану вимогу позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 5 991 грн. 30 коп. (399 420,00х1,5%). Позивачем сплачено 5 400 грн. 00 коп., недоплачена сума судового збору складає 591 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат" до Головного територіального управління юстиції у Волинській області, селянського фермерського господарства "Дєдов" про визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги та зобов'язання повернути майно залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази доплати судового збору в сумі 591 грн. 30 коп.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.01.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71815915 ?

Документ № 71815915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71815915 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71815915 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71815915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71815915, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 71815915, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71815915 refers to case No. 903/41/18

This decision relates to case No. 903/41/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71815904
Next document : 71816154