Court ruling № 71815782, 24.01.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
274/5591/17
Document №
71815782
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/5591/17

провадження № 2-а/0274/95/18

УХВАЛА

24.01.2018 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Бердичівський об'єднаний міський військовий комісаріат, про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, -

в с т а н о в и в:

29.12.2017 року, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Безальтернативними положеннями ст. 20 КАС України, визначено предметну підсудність адміністративних судів, за якою спори з приводу перерахунку, нарахування, обчислення пенсій, надбавок та інших соціальних виплат (тобто соціальні справи) підсудні окружним адміністративним судам, а не місцевим, як адміністративним.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Бердичівський об'єднаний міський військовий комісаріат, про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, передати для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 71815782 ?

Документ № 71815782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71815782 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71815782 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71815782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71815782, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 71815782, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71815782 refers to case No. 274/5591/17

This decision relates to case No. 274/5591/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71815772
Next document : 71815822