
Справа № 296/9328/17
УХВАЛА
"29" листопада 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «АММОНН» про скасування судового наказу № 296/9033/17 2-н/296/231/17,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернулось ПП «АММОНН» із вказаною заявою, в якій його представник просить скасувати судовий наказ від 17 листопада 2017 року про стягнення з підприємства на користь ОСОБА_1 нарахованої та не виплаченої заробітної плати у розмірі 12 480 грн. 96 коп.
Заява підсудна Корольовському районному суду м. Житомира і подана з додержанням вимог, викладених у ч.3 ст.105 ЦПК України, що є підставою для прийняття її до розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 105-1, у разі прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Керуючись ст.ст.105, 105-1, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «АММОНН» про скасування судового наказу № 296/9033/17 2-н/296/231/17.
Призначити судове засідання на 11 грудня 2017 року о 9 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 3-К.
Зупинити виконання судового наказу № 296/9033/17 2-н/296/231/17 від 17 листопада 2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, стягувачу з копією ухвали надіслати копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 71815765, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/9328/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: