
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/4654/17Суддя 1 інстанції Зімін М. В.Номер провадження 11-кп/774/115/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_1.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2017р., у кримінальному провадженні №12017040730001587 щодо ОСОБА_2,1986.01.12 року народження, який народився у м.Кривому Розі, мешкав за адресою: вул.Федоренка,15/44, м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги сторін, згідно ст.395 КПК України подані без пропуску строку та відповідають вимогам ст.396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2017р. щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Встановити учасникам судового провадження строк до 23.02.2018р., протягом якого вони мають право подати заперечення на апеляційні скарги сторін та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційних скарг з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 Русакова І. Ю.
The court decision No. 71815440, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/4654/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: