
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
закриття провадження у справ
22.01.2018м. ДніпроСправа № 904/9040/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЮРЛЕКС"
до Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОРЕМОНТ"
про стягнення 3 580 000,00 грн., що еквівалентно 1 648 840,60 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача не з'явився
Відповідача ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 02.11.2017 року
Відповідача ОСОБА_2, представник, довіреність № б/н від 19.12.2017 року
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просив стягнути з Відповідача суму попередньої оплати за контрактом №76/12 від 25.07.12р. в розмірі 3 580 000,00 руб., що еквівалентно 1 648 840,60 грн.
Від Позивача надійшла зава про відмову від позову (усіх заявлених позовних вимог) та закриття провадження у справі, у якій останній зазначає, що йому відомі та зрозумілі умови прийняття господарським судом відмови від позову і наслідки закриття у зв'язку із цим провадження у справі, передбачені ст. 191, 231 ГПК України.
Представники Відповідача не заперечували задоволенню заяви Позивача про відмову від позову (усіх заявлених позовних вимог) і закриття провадження у справі.
Позивач у судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана Позивачем, а саме: директором ОСОБА_3
Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Позивача про відмову від позову (усіх заявлених позовних вимог) та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У зв'язку з відмовою Позивача від позову та закриттям провадження у справі, суд не вбачає підстав для розгляду клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі та залучення до участі у справі третьої особи.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 904/9040/17 - закрити.
Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання - 26.01.18р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 71815212, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/9040/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: