
Справа № 314/6178/16-а
Провадження № 2/314/1/2018
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 26 січня 2018 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя – Кофанов А.В.,
при секретарі – Лазечна Н.С.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Гнаровської сільської Ради Вільнянського району Запорізької області, про скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
Позивачі подали до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв?язку із неможливістю особистої явки до суду за місцем розгляду справи. Згідно поданої заяви, найближчий суд, до якого можуть з?явитися позивачі для проведення відеоконференції – Кам?янко-Дніпровський районний суд Запорізької області.
Наступне судове засідання у справі призначено на 29 березня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст.195 КАС України, -
у х в а л и в :
Допустити участь у судовому засіданні позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Доручити Кам?янко-Дніпровському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеконференції у судовому засіданні, призначеному на 29 березня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, з позивачами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Зобов?язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зазначений час з?явитися до Кам?янко-Дніпровського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Кам?янка-Дніпровська, вул.Щаслива, буд.93) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
26.01.2018
The court decision No. 71815087, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 314/6178/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: