Court ruling № 71814621, 26.01.2018, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 205/6472/17

Провадження № 2/206/389/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві: Соловйовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальність «Ребус-Фонд» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом.

20 грудня 2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська дану цивільну справу було направлено за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

15 січня 2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська дану цивільну справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

26 січня 2018 року позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від свого позову.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ТОВ «Ребус-Фонд» в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Право позивача відмовитись від позову передбачене ст.49 ЦПК України, підстав для не прийняття відмови від позову не вбачається.

За змістом ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову до ухвалення судового рішення і в цьому разі - суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.49, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 - про відмову від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальність «Ребус-Фонд» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук