Court ruling № 71814395, 25.01.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2018 р. Справа № 473/2682/17 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з заявою-заперечення позивача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 про:визнання протиправними та скасування постанови від 31.07.2017р., скасування припису № 146,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису № 146 від 20.07.2017 року та постанови від 31.07.2017 року.

24.01.2018 року від позивача надійшла заява-заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке обгрунтовує тим, що правила спрощеного позовного провадження унеможливлюють допит свідка з метою надання доказів у справі.

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 8 ст. 262 КАС України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Тобто, спрощене позовне провадження не заперечує допит свідків.

Враховуючи викладене, суд відмовляє позивачу в задоволенні її заяви.

Керуючись ст. 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви-заперечення ОСОБА_1 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська