
Справа № 183/4008/14
№ 1-кп/183/10/18
У Х В А Л А
08 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Олійника А.В.,
секретаря - Бабенко Л.М.,
за участю прокурора - Вірич М.Ф.,
захисника - ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2,
обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014040350000498 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Берегова 113,
обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, не одруженого, не судимого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Штормова 39/2,
обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02 квітня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014040350000498 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 09.04.2015 року, однак не було проведено в строк відповідно з вимогами ст. 314 КПК України і неодноразово було відкладено у зв’язку з неявкою обвинувачених та їх захисника, та відсутністю у суду відомостей про їх належне повідомлення про дату та час судового засідання, тому підготовче судове засідання проведено 09.06.2015 року.
Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження не має.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Обвинувачені, кожен окремо, не заперечували проти призначення провадження до розгляду.
Захисник вважав можливим призначити провадження до розгляду.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 – 316 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження №12014040350000498 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 годину 17 червня 2015 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Олійник
The court decision No. 71813622, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 183/4008/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: