Court ruling № 71813525, 18.01.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

18 січня 2018 року

Справа № 808/2655/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі

за позовною заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 9 562,08 грн. податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33212812700389, одержувач: Місцевий бюджет, код ЄДРПОУ 37917236, код платежу: 18010600, банк одержувача – Управління ДКСУ у Приморському районі Запорізької області, МФО 813015.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 по справі № 808/2655/17 задоволено адміністративний позов Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до відповідача про стягнення податкового боргу; стягнуто з відповідача кошти у сумі 9 562,08 грн. податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33212812700389, одержувач: Місцевий бюджет, код ЄДРПОУ 37917236, код платежу: 18010600, банк одержувача – Управління ДКСУ у Приморському районі Запорізької області, МФО 813015.

03.10.2016 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 по справі № 808/2655/17 у найменуванні позивача.

За правилами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 по справі № 808/2655/17 було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача, як «Запорізька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області».

З матеріалів справи вбачається, що вірним найменуванням позивача є «Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 по справі № 808/2655/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення податкового боргу, а саме, перший абзац резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 по справі № 808/2655/17 викласти у такій редакції: «Задовольнити адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення податкового боргу».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Прудивус