Court ruling № 71813446, 24.01.2018, Lviv District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 січня 2018 р. справа № 813/5025/17

зал судових засідань №8

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 (реєстрацій номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317 “Н”) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області (код ЄДРПОУ 37831493, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Руданського,3), в якому просить суд визнати протиправним і скасувати рішення від 13.11.2017 про скасування посвідки на тимчасове проживання на території України серії ТР №179391, терміном дії до 20.04.2018.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/12994/17. Клопотання мотивоване тим, що обставини, встановлені у рішенні Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/12994/17 матимуть значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі.

Позивач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надав.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його порведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

При вирішенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі суд виходив такого.

Як вбачається з матеріалів справи позивач заявив вимогу про визнати протиправним і скасувати рішення від 13.11.2017 про скасування посвідки на тимчасове проживання на території України серії ТР №179391, терміном дії до 20.04.2018.

Вказане рішення прийняте на підставі подання Київського міського центру зайнятості від 13.09.2017 №13-9425, відповідно до якого наказом центру зайнятості від 12.09.2017 №176 «Про прийняття рішення щодо анулювання дозволів на застосування праці іноземців» скасовано дозвіл на працевлаштування ОСОБА_3.

Суд встановив, що у провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва перебуває справа №826/12994/17 за позовом ТзОВ «ОСОБА_4 ІНТЕРНЕШНЛ» до Київського міського центру занятості про визнання протиавпрним і скасування наказу від 12.09.2017 №176 «Про прийняття рішення щодо анулювання дозволів на застосування праці іноземців».

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про об’єктивну неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12994/17.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12994/17 за позовом товариства з обмеженою відпвідальністю «ОСОБА_4 ІНТЕРНЕШНЛ» до Київського міського центру занятості про визнання протиавпрним і скасування наказу від 12.09.2017 №176 «Про прийняття рішення щодо анулювання дозволів на застосування праці іноземців»

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повна ухвала суду складена і підписана 26.01.2018.

Суддя А.Г.Гулик