ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23 січня 2018 року
Справа № 808/3461/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання у справі
за позовом Комунального підприємства “Управління капітального будівництва”(вул.Незалежної України, 60-б, м.Запоріжжя, 69037)
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (вул. Пушкіна, 4, м.Запоріжжя, 69095)
про визнання протиправними та скасування наказу і постанови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 26.12.2017 відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 23.01.2018.
23.01.2018 від представника позивача надійшла заява (вх.№2386) про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.
23.01.2018 від представника відповідача надійшла заява (вх.№2388) про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження та його відкладення на іншу дату, у зв’язку із наданням відзиву на уточнений адміністративний позов.
Відповідно до ч.1 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 (далі – КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
В зв’язку з необхідністю вчинити всі дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України та враховуючи клопотання представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та призначення підготовчого засідання у справі з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача та відповідача - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі №808/3461/17.
Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 10:00 год.
Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 71812993, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/3461/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: