Court ruling № 71811821, 22.01.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
22.01.2018
Case No.
808/3784/17
Document №
71811821
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 січня 2018 рокуСправа № 808/3784/17 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви Запорізького приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Істоміна, 6, м. Запоріжжя, 69089) до Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” (вул. Зелена, 30, смт Кам’яне, Вільнянський район, Запорізька область, 70500) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.п. “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з червня по листопад 2017 року в розмірі 329 971,50 грн.

Ухвалою від 13.12.2017 у зв’язку з невідповідністю позову вимогам КАС України його було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 17.01.2018.

Зокрема, згідно ухвали від 17.12.2017 позивачу необхідно було надати до суду:

- докази отримання пенсіонерами, зазначеними в позові, пільгових пенсій (довідок про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії, тощо);

- довідки (уточнюючі довідки) відповідача на підтвердження пільгового трудового стажу зазначених в позові пенсіонерів;

- протоколи про призначення пільгових пенсій;

- докази направлення відповідачу вищезазначених документів.

У визначений судом строк від позивача не усунув недоліки позову у повному обсязі.

На виконання ухвали від 13.12.2017 від позивача до суду надійшли витребувані документи, але документи щодо зазначеної в позові ОСОБА_1 до суду не надані.

За приписами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки за приписами ч. 4 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, то, враховуючи надання позивачем більшої частини витребуваних судом документів, суд вважає за можливе продовжити йому строк для усунення недоліків позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Запорізького приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Істоміна, 6, м. Запоріжжя, 69089) до Публічного акціонерного товариства “Янцівський гранітний кар’єр” (вул. Зелена, 30, смт Кам’яне, Вільнянський район, Запорізька область, 70500) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до 13 лютого 2018 року

2. Запорізькому приміському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: докази отримання ОСОБА_1 пільгової пенсії (довідку про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії, тощо); довідку (уточнюючу довідку) відповідача на підтвердження пільгового трудового стажу у ОСОБА_1; протокол про призначення пільгових пенсій ОСОБА_1; докази направлення відповідачу вищезазначених документів.

3. Роз’яснити Запорізькому приміському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому приміському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71811821 ?

Документ № 71811821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71811821 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71811821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71811821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71811821, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 71811821, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71811821 refers to case No. 808/3784/17

This decision relates to case No. 808/3784/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71811801
Next document : 71811848