
Єдиний унікальний номер 229/2676/17 Номер провадження 22-ц/775/123/2018
Єдиний унікальний номер 229/2676/17 Головуючий у 1 інстанції Петров Є.В.
Номер провадження 22-ц/775/123/2018 Доповідач Корчиста О.І.
Категорія 53
УХВАЛА
25 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корчистої О.І.
суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.
за участі секретаря Ситнік Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 року у цивільній справі №229/2676/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БалТранс» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БалТранс» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Бал Транс» Цимбалюк В.Г. заявив клопотання про оголошення перерви у справі для надання часу для подачі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначаться відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Суд вважає за необхідне оголосити перерву.
Керуючись ст. 240 ЦПК України,
ухвалив:
Оголосити по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 листопада 2017 року перерву до 08 лютого 2018 року до 09 години 30 хвилин.
Головуючий Судді:
The court decision No. 71811689, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 229/2676/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: