
№ 243/2352/17
Справа № 2-п/243/9/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2018 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Кузнецова Р.В.
при секретарі Малиновській І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Слов’янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся суду із заявою про перегляд заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20 січня 2018 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви про перегляд заочного рішення суду від 09 червня 2017 року без розгляду у зв’язку з проведенням реструктуризації.
ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився.
Суд вважає можливим провести розгляд поданого письмового клопотання у відсутність сторін.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно положень, викладених у п. 5 частини 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, є підстави для задоволення клопотання заявника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 58, 64, п.5 частини 1 статті 257, статтею 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до Розділу VІІІ п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до Розділу VІІІ п. 1.8 Перехідних положень ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
На ухвалу про залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71811205, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/2352/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: