
243/310/18
провадження № 2/243/698/2018
У Х В А Л А
25 січня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
при секретарі Мірошниченко В.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №1 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2017 року позивач ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 284 128,15 грн.
На адресу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 72 від 03.01.2017 року (а.с.28), про проведення подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість м. Слов'янська від їх юридичної адреси, відсутністю в діючому кошторисі витрат на оплату відряджень працівників ПАТ «ВіЕйБі Банк» та зацікавленість в своїй присутності в судовому засіданні та вирішення справи по суті. Просила доручити Дніпровському районному суду м. Київ, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, забезпечити проведення відоконференції за участю представника позивача (а.с.26).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання та просила проводити подальший судовий розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Київ.
Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання учасників справи щодо процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача знаходиться у м. Києві, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 212 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_6, яка відбудеться 31січня 2018 року о 16 годині 20 хвилин.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_9
The court decision No. 71811161, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/4355/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: