
Справа № 158/1020/17 Провадження №11-кп/773/162/18 Головуючий у 1 інстанції:Корецька В. В. Категорія:ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
25 січня 2018 року м. Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року щодо ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою від 16 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2017 року щодо ОСОБА_4, яким останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
У Х В А Л И В
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71810380, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 158/1020/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: