
Справа № 162/557/17 Провадження №11-кп/773/165/18 Головуючий у 1 інстанції:Гамула Б. С. Категорія:ст. 246 КК України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
26 січня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 17 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 грудня 2017 року щодо ОСОБА_3
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 02 квітня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71810346, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 162/557/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: