
Справа № 161/1130/18
Провадження № 3/161/456/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює вантажником ТзОВ "Забіяка",
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2017 року, близько 00 год. 00 хв., під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_1, який перебував по пр. Соборності, буд. 9 м. Луцька виявлено та вилучено, паперовий згорток білого кольору з наркотичним засобом –канабіс, масою 0, 216 г., згідно висновку експерта № 805 від 01 грудня 2017 року, який у невеликих розмірах, останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 688558 від 23 січня 2018 року, постановою про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 13 січня 2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 13 січня 2018 року, протоколом огляду місця події від 06 листопада 2017 року, висновком експерта № 805 від 01 грудня 2017 року, довідкою з системи "Армор" та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше не притягавався до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, яктй працевлаштований, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783.
Речові докази: паперовий згорток, білого кольору з наркотичним засобом – канабіс, масою 0, 216 г., яка зберігається в камері зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
The court decision No. 71810130, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/1130/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: