
Єдиний унікальний номер: 223/7/18
Провадження номер: 2/223/110/2018
У х в а л а
"26" січня 2018 р. місто Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 03.01.2018 року звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно з п. 2, 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 6 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до інформаційного листа відділу державної реєстрації Вугледарської міської ради № 07-01-18/54 від 24.01.2018 року за даними картотеки реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстрована.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити місце проживання чи перебуваннявідповідача, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2, та зазначає, що від даного шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Однак, позивачем не надано суду докази, що підтверджують вказані обставини, а саме оригінал свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження дитини. В позові не зазначено, з яких причин ним не додано зазначені докази.
Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до квитанцій від 18.12.2017 року та 03.01.2018 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 680 грн. Однак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на 03.01.2018 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 704,80 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору в сумі 24,80 грн. на розрахунковий рахунок: 31219206700087, Мар’їнське УК/м. Вугледар/22030001, код отримувача 38028736, банк отримувач – ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації 22030001.
Враховуючи зазначене, суддя позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_4
The court decision No. 71809337, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 223/7/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: