Court ruling № 71809197, 26.01.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/3946/16-к

Провадження №1-кп/219/40/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Котинської А.О.,

прокурора Панченко В.В., Кудріної Є.А.

захисника ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання сторони обвинувачення та сторони захисту щодо запобіжного заходу по матеріалам кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016050150002919 від 23 вересня 2016 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, раніше судимого: 1\. 06 лютого 1996 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 206 ч.2, 142 ч. 1КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2/. 06 червня 2000 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 100, 102 КК України до 2 років позбавлення волі; 3/. 26 липня 2000 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 140 ч. 2, 42 КК України до 03 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4/. 30 квітня 2004 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі; 5/. 16 квітня 2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 15 ч.2, 115 ч. 1 КК України до 08 років позбавлення волі, звільнений 05 січня 2015 року умовно-достроково на не відбутий термін 01 рік 11 місяців 09 діб, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2018 року по справі спливає строк тримання обвинуваченого під вартою і сторона обвинувачення у судовому засіданні клопотала продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого, у зв’язку з тим, що залишились раніше заявлені ризики, те, що інші більш м’які запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки раніше судимого, у тому числі за злочини проти життя та здоров’я, не маючого належних соціальних зв’язків обвинуваченого,а в задоволені клопотання сторони захисту про заміну запобіжного заходу на більш м’який просила відмовити.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, вважаючи його необґрунтованим, і таким, що спростовується даними судового слідства. Клопотали про зміну запобіжного заходу на більш м’який.

Вислухавши сторони, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого у скоєні тяжкого злочину, та у відмові в задоволені клопотання сторони захисту про його зміну, оскільки раніше заявлені стороною обвинувачення ризики не зменшились та не перестали існувати, і інші більш м’які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки ухилившогося від суду раніше судимого, і тривалий час знаходившогося в місцях позбавлення волі, не маючого належних соціальних зв’язків і занять обвинуваченого на 10 днів з 26 січня 2018 року по 05 лютого 2018 року ( включно).

Також суд відповідно до правил статті 183 ч.4 КПК України враховує, що інкримінований злочин за ст.. 121 ч. 1 КК України вчинений застосуванням насильства не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.

Керуючись статтею 331 КПК України, дотримуючись вимог глави 18 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (Бахмут), Донецької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України, в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України по 05 лютого 2018 року ( включно).

В задоволені клопотання сторони захисту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя

Суддя О.А.Брежнев