
Справа № 136/1725/17
УХВАЛА
про привід свідків
26 січня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Шевчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017020200000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Липовецький район, Вінницька область), вул. Павліка Мороза, 14, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2, 3 ст.185 КК України
за участю прокурора Міхаілідіса М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 12.01.2018 року до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було застосовано привід на 26.01.2018 року, який залишився невиконаний без поважних причин.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід до вказаних свідків, оскільки потреба в їх допиті не відпала.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом свідків - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_4 ()ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) в судове засідання на 15:00 год. 16.02.2018 року в приміщення Липовецького районного суду Вінницької області.
Виконання ухвали покласти на Липовецьке відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 71808843, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 136/1725/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: