
У Х В А Л А
134/2107/13-ц
2/142/95/18
25 січня 2018 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н.Л.
при секретарі Яворській О. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконкому Крижопільської селищної ради, що розташована в смт. Крижопіль Вінницької області, вул. К. Маркса, 59, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Крижопільського районного суду відповідно до розпорядження в. о. голови Крижопільського районного суду № 2 від 18 грудня 2017 року про передачу справи до іншого суду, надійшла цивільна справа № 134/2107/13-ц за позовом ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконкому Крижопільської селищної ради, що розташована в смт. Крижопіль Вінницької області, вул. К. Маркса, 59, про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 04 січня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконкому Крижопільської селищної ради, що розташована в смт. Крижопіль Вінницької області, вул. К. Маркса, 59, про визнання права власності на спадкове майно, прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11 годину 25 січня 2018 року.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Однак на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2, який прописаний та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, пош. індекс 24600, та ОСОБА_3, яка проживає та прописана за адресою: вул.. Спорту,14 смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, пош. індекс 24600 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Представник відповідача виконкому Крижопільської селищної ради Крижопільського району Вінницької області, в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В підготовчому судовому засіданні судом розглядалося питання щодо необхідності залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Частина 2 п. 4 ст.197 ЦПК України вказує, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд керуючись ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України вказує, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучати до участі у справі.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов’язки інших осіб, а саме - ОСОБА_2, який прописаний та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, пош. індекс 24600, та ОСОБА_3, яка проживає та прописана за адресою: вул.. Спорту,14 смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, пош. індекс 24600, а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. 53, ст. 189, ст.ст. 196-198, ст.ст. 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі в розгляді справи третіх осіб, задовольнити.
- 2.Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
-- ОСОБА_2, який прописаний та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, пош. індекс 24600,
-- ОСОБА_3, яка проживає та прописана за адресою: вул.. Спорту,14 смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, пош. індекс 24600.
3. Відкласти підготовче судове засіданні на 11 годину 00 хвилин 13 лютого 2018 року, яке відбудеться у в залі №2 Піщанського районного суду Вінницької області.
4. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
5. Направити третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію даної ухвали та повідомити їх про дату, час та місце підготовчого засідання у справі.
6. Протягом семи днів з дня вручення ухвали треті особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.
7. Копія пояснення третіх осіб та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71808816, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 134/2107/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: