Court ruling № 71808640, 23.01.2018, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 131/1914/15-к

Провадження № 1-кп/140/13/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2018 р. Немирівського районний суд

Вінницької обалсті

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

за участю прокурора Мацютевич Б.М.

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014020150000311 від 18.10.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово не з’являється свідок ОСОБА_3 «Мельник» І.В., хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток.

Ухвалами Немирівського районного суду Вінницької області від 16.05.2016 року, 08.06.2016 року, 07.07.2016 року, 23.11.2016 року, 26.12.2016 року, 26.01.2017 року, 05.05.2017 року, 26.06.2017 року та від 21.11.2017 року здійснювався привід вищевказаного свідка, однак даний привід працівниками поліції не виконаний.

Прокурором Мацютевич Б.М. в судовому засіданні заявлено клопотанням про повторний привід даного свідка у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки у відсутність даного свідка розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Мацютевича Б.М. задовольнити.

Застосувати привід до Немирівського районного суду Вінницької області на 07.03.2018 року 10:00 год. до свідка

- ОСОБА_3 «Мельник» ОСОБА_4, жительки с.Кальник, вул. Леніна, 157,

Іллінецького району Вінницької області.

- ОСОБА_3 «Мельник» ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та начальнику Іллінецького відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мацютевича Б.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: