Court ruling № 71807186, 25.01.2018, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 680/1175/17

№2/680/88/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" січня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури (місцезнаходження: м. Кам’янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області (місцезнаходження: смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про розірвання договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку,-

встановила:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Дана справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Беручи до уваги, що вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов’язки Новоушицької державної районної адміністрації, яка вказана в договорі як орендодавець і про її залучення вказав прокурор у позовній заяві, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі в праві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву першого заступника керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новоушицька районна державна адміністрація Хмельницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 22 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 27).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача – Новоушицьку районну державну адміністрацію Хмельницької області.

У підготовче засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Відповідач має право протягом п’ятнадцятикалендарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 22 лютого 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду, після чого суду слід надати підтверджуючі відомості надіслання (надання) таких.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред’явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Роз’яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Відповідно до ст.ст.43, 83 ЦПК України позивач повинен надати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи, а у разі неможливості їх подання з об’єктивних причин – письмово повідомити суд, який доказ не може бути поданий, причини з яких доказ не може бути поданий у зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У разі неможливості самостійно надати докази, учасники справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом у зазначений вище строк для подання доказів. Учасникам справи, зобов’язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а саме: апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали; в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2