
Копія:
Провадження № 11-кп/792/22/18 Головуючий в 1-й інстанції Самойлович А.П.
Справа № 685/1575/16-к Доповідач Вітюк І.В.
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді Вітюк І.В.,
суддів Бондар В.В., Федорової Н.О.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
прокурорів Леськіва В.О., Павлишина В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу.
У зв'язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2017 року щодо ОСОБА_2 залишити без змін, а апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3 без задоволення.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали суду оголосити о 18 годині 30 січня 2018 року.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_5
The court decision No. 71807139, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 685/1575/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: