Court ruling № 71806791, 24.01.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

24 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352, 354, 356, ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Мальва» про визнання дій незаконними, скасування наказів, зобов'язання нарахування заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та їх стягнення,

Справа №761/26669/16-ц№ апеляційного провадження: №22-ц/796/1565/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

21 грудня 2017р. ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яку ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 12 січня 2018 року було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про оплату судового збору або документів у підтвердження звільнення від сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 23 січня 2018р. ОСОБА_2 подав до суду копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, з якої вбачається, що з 1 червня 2017 року йому встановлена інвалідність 2 групи довічно, що є підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору, та апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Мальва» про визнання дій незаконними, скасування наказів, зобов'язання нарахування заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та їх стягнення.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя