№ 71806369, 24.01.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
675/182/18
Document №
71806369
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/182/18

Провадження № 3/675/93/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, довідка про звільнення серії ХМЛ № 23069, видана Райківецькою виправною колонією (№ 78),

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв., 21 листопада 2017 року о 15 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Нове Село по вул. Героїв Небесної Сотні, Ізяславського району Хмельницької області перебував в п’яному вигляді, а саме хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Також, 13 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв., 14 листопада 2017 року о 13 год. 30 хв., 15 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв., 16 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв., 17 листопада 2017 року близько 16 год. 00 хв., 18 листопада 2017 року близько 12 год. 00 хв., 20 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв., 22 листопада 2017 року о 12 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 в с. Нове Село по вул. Зеленій, Ізяславського району Хмельницької області перебував в п’яному вигляді, а саме спотикався, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП № 627613 від 06 листопада 2017 року, серії ГП № 627616 від 29 листопада 2017 року, ГП № 242422 від 04 грудня 2017 року, серії ГП № 242423 від 04 грудня 2017 року, серії ГП № 242424 від 04 грудня 2017 року, серії ГП № 242416 від 04 грудня 2017 року, серії ГП № 242417 від 04 грудня 2017 року, серії ГП № 242418 від 04 грудня 2017 року, серії ГП № 627615 від 29 листопада 2017 року, серії ГП № 627617 від 29 листопада 2017 року, рапортах, складених посадовими особами Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, постанові по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 034975 від 03.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши письмові матеріали справ, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що згідно з ст. 34 КУпАП пом’якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 33, 36, 178 ч. 3, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/182/18, 675/183/18, 675/184/18, 675/185/18, 675/186/18, 675/187/18, 675/188/18, 675/189/18, 675/190/18, 675/191/18, провадження №№ 3/675/93/2018, 3/675/94/2018, 3/675/95/2018, 3/675/96/2018, 3/675/97/2018, 3/675/98/2018, 3/675/99/2018, 3/675/100/2018, 3/675/101/2018, 3/675/102/2018 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/182/18, провадження № 3/675/93/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч. 3 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 71806369 ?

Документ № 71806369 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71806369 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71806369 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71806369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71806369, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71806369, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71806369 refers to case No. 675/182/18

This decision relates to case No. 675/182/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71806365
Next document : 71830969