Court ruling № 71806232, 24.01.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1095/15-ц

Провадження № 2/675/2/2018

У Х В А Л А

24 січня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С.,

з участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання окремих положень кредитного договору недійсними, визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за договором, зобов’язання вчинити дії, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № HMC0GK00007181 від 25 січня 2007 року та судові витрати по справі.

ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», у якому просить визнати укладений між сторонами договір поруки від 25 січня 2007 року припиненим.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з зустрічним позовом, у якому просить визнати недійсним односторонній правочин ПАТ КБ «Приватбанк» щодо зміни відсоткової ставки з 12 % до 14,04 % річних за кредитним договором № HMC0GK00007181 від 25 січня 2007 року, визнати недійсним п. 7.1 кредитного договору № HMC0GK00007181 від 25 січня 2007 року в частині виплати винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % щомісячно та зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк» здійснити перерахунок розміру заборгованості за спірним кредитним договором за відсотковою ставкою 12 % річних.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимівідеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) та директор Київської незалежної судово-експертної установи заявив клопотання пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва (01051, м. Київ, вул. П. Больбочана, 8, корп. 1) відповідно до ст. 212 ЦПК України за участю представника позивача ОСОБА_1 та судового експерта ОСОБА_5 по місцю їх перебування. Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 також виявив бажання взятии участьу судовому засіданні в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва (01051, м. Київ, вул. П. Больбочана, 8, корп. 1).

У відповідності до ч. ч. 5, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хтоз’явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників ОСОБА_1, ОСОБА_6 та директора Київської незалежної судово-експертної установи, постановити ухвалу про участь представників ОСОБА_1, ОСОБА_6 та судового експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ч. ч. 5, 9, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання окремих положень кредитного договору недійсними, визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за договором, зобов’язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки припиненим, призначений на 14 лютого 2018 року на 15 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) та Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. П. Больбочана, 8, корп. 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_6 та судового експерта ОСОБА_5 14 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому міськрайонному суду та Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська