
Справа №672/1729/17
Провадження №2/672/96/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
25.01.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
представника відповідача – ОСОБА_1
провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2
Антоновича, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про скасування протоколу №6 засідання комісії ПАТ «Хмельницькгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 06.09.2017 року та забов’язання ПАТ «Хмельницькгаз» провести нарахування на фактичну площу житла з дати останньої перевірки газового обладнання до дати виявлення порушення
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.
В підготовчому засіданні представник відповідача надав заперечення на позов. ОСОБА_2 надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, а ОСОБА_3 надала додаткові докази до свого позову та заявила що не буде подавати відповіді на заперечення відповідача.
За таких обставин суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.200, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області з участю учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 71806135, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 672/1729/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: