Court ruling № 71805745, 16.01.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 446/500/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.

Провадження № 22-ц/783/7117/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 січня 2018 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кам`янка-Бузького районного відділу ДВС ГТУ у Львівській області на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузького районного відділу ДВС ГТУ у Львівській області про визнання неправомірними та скасування постанов від 15.12.2015 року та 23.12.2015 року, прийнятих головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кам`янка-Бузького РУЮ Гринюх Н.В, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року скаргу задоволено.

Дану ухвалу оскаржив Кам`янка-Бузький районний відділ ДВС ГТУ у Львівській області подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року апеляційну скаргу Кам`янка-Бузького районного відділу ДВС ГТУ у Львівській області на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року було залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України (чинної на момент подання апеляційної скарги) та Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги), а саме для сплати особою, яка її подала судового збору у повному обсязі у встановленому законом порядку за її подання, також апелянту слід було надати апеляційну скаргу з обгрунтуванням мотивів.

З матеріалів справи вбачається, щоКам`янка-Бузький районний відділ ДВС ГТУ у Львівській області отримав вказану ухвалу 20 грудня 2017 року, проте вимог вказаної ухвали ані протягом 5 днів з дня отримання її копії (20.12.2017 року), ані на даний час виконано не було.(а.с.88)

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргуКам`янка-Бузького районного відділу ДВС ГТУ у Львівській області на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 жовтня 2017 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя Струс Л.Б.