Court ruling № 71805567, 25.01.2018, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
25.01.2018
Case No.
465/3852/15-ц
Document №
71805567
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/3852/15-ц

2-з/465/10/18

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"25" січня 2018 р. суддя Франківського районного суду м.Львова- Кузь В.Я.

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову подану представником ПАТ "ВіЕс Банк" ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся у Франківський районний суд м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

17.11.2015 року представником подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.11.2015 року, у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням заявник оскаржив його в апеляційному порядку, за результатами якого, ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03.03.2016 року, ухвалу суду першої інстанції скасовано, а заяву про забезпечення позову передано на новий розгляд у суд першої інстанції.

Згідно заяви, заявник просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам та на кошти, що знаходяться на рахунках, які відкриті на ім"я відповідачів, а також обмежити відповідачів у праві виїзду закордон, тимчасово затримати або вилучити їх паспорти.

Ухвалою судового засідання у цивільній справі № 465/3852/15-ц за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 було призначено судову – економічну експертизу, а провадження у справі зупинено. Відтак, заява про забезпечення позову не могла бути розглянута до повернення цивільної справи № 465/3852/15-ц із експертної установи.

02.10.2017 року цивільна справа повернулась із експертної установи з висновком судово-економічної експертизи № 1688 від 27.09.2017 року.

Вивчивши зміст заяви , дослідивши наявні у матеріалах заяви документи, приходжу до висновку, про необхідність відновити провадження у розгляді заяви про забезпечення позову.

Крім того, 15 грудня 2017 року набув чинності ОСОБА_1 України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов»язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що подальший розгляд цієї заяви належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов»язків, скасовують чи звужують права, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання, тобто як цього вимагають нові процесуальні правила.

Згідно з частиною першою ст.. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що заяви даної категорії, відповідно до ст. 153 ЦПК України розглядаються в судовому засіданні без участі сторін, а у виняткових випадках за їх участю, вважаю за доцільне призначити розгляд заяви із викликом учасників процесу на 21 лютого 2018 року на 14 год. 30 хв. В судове засідання викликати сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по розгляду заяви про забезпечення позову, поданої представником ПАТ "ВіЕс Банк" ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Судове засідання по розгляду заяви про забезпечення позову призначити на 21 лютого 2018 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 71805567 ?

Документ № 71805567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71805567 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71805567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71805567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71805567, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 71805567, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71805567 refers to case No. 465/3852/15-ц

This decision relates to case No. 465/3852/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71805564
Next document : 71805715