
Справа № 447/2015/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
05.01.2018 року
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПрАТ "Закарпаттяобленерго", третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки ,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 19.09.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПрАТ "Закарпаттяобленерго", третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки зупинено.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки усунено обставини, які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПрАТ "Закарпаттяобленерго", третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні в Миколаївському районному суді в м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, каб.16 на 28.02.2018 року 10:00 год.
Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторін по справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 71805428, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 447/2015/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: