
Справа № 461/7461/17
Провадження № 1-кс/461/480/18
УХВАЛА
24.01.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140000000805 від 23 жовтня 2017 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 191 КПК України.
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернулась в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
24.01.2018 року слідчий Марич Н.І. подала до суду заяву, в якій просить клопотання залишити без розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання суд вважає, що таке слід залишити без розгляду, оскільки слідчий подав заяву якою відмовився від його розгляду.
Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Городецька
The court decision No. 71804752, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 461/7461/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: