Court ruling № 71804639, 25.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/399/18

Провадження № 2-а/336/118/2018

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії –

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, як адміністративного суду, звернувся ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, та просить суд, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування і невиплати йому належного пенсійного забезпечення, як внутрішньо переміщеній з зони АТО особі.

Відповідно до ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи вказане, поданий позов предметно не підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, а підлягає розгляду Запорізьком окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого в разі встановлення при відкритті провадження у справі її підсудності іншому суду.

Враховуючи наведене справа підлягає переданню до вказаного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя І.Б.Жупанова