
336/423/18
Провадження 3/336/339/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця, солдата, який проходить службу у військовій частині А1978, розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2018 року ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх обов’язків (ст. ст. 12, 13, 14, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ), проходячи військову службу на посаді водія ремонтної роти військової частини А1978 в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції № 324 від 21.01.2018 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу про адміністративне правопорушення відносно нього без його участі, вину визнав в повному обсязі.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та докази в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: виконання військовослужбовцем обов’язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 15 про військове адміністративне правопорушення від 24.01.2018 року, медичним висновком № 324, складеним о 22 год. 25 хв. 21.01.2018 року, іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який свою вину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 33- 36, ч. 3 ст. 172-20, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу – 21081100, отримувач –держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38025367 , Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу – адміністративний штраф, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;та зазначеного у постанові про стягнення штрафу( тобто 7310 (міс тисяч триста десять) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя І.Б.Жупанова
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
The court decision No. 71804623, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/423/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: