
Дата документу Справа № 335/3011/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/3011/15-к Головуючий в 1 інст. Рибалко Н.І.
Провадження №11-кп/778/555/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
24 січня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області Тютюник М.С., розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ «Український папір» – адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
в провадженні апеляційного суду Запорізької області перебуває апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014080060004381 відносно ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Адвокат ОСОБА_2 електронною поштою надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначає, що найближчий суд до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Ірпінський міський суд Київської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити дистанційне судове провадження (судове провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст.336 КПК України адвокат ОСОБА_2 має процесуальне право на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційно).
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
клопотання представника потерпілого ТОВ «Український папір» – адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року, що призначено на 29 січня 2018 року о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з Ірпінський міський суд Київської області.
Доручити відповідним посадовим особам Ірпінського міського суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з апеляційним судом Запорізької області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу Ірпінського міського суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 71804591, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/3011/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: