
336/2047/17
2/336/75/2018
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 25 січня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
за участю секретаря Коврижних Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 В’ячеславіни про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.
В позові вказує, що відповідно до укладеного 10.03.2011 року кредитного договору між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та відповідачем,останній отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Далі зазначає, що у зв’язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору у відповідача утворилась заборгованість в загальному розмірі 16444,01 гривень.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання з розгляду справи сторона позивача не явилася.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про відкладення справи розглядом, визнання обов’язковою явки сторони позивача для надання особистих пояснень.
Вислухавши клопотання, перевіривши його доводи матеріалами справи, суд вважає за заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, з позову слідує, що відповідно до укладеного 10.03.2011 року кредитного договору № б/н між АТ КБ «ПРИВАТБАНК», та відповідачем,останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом обумовлених тарифами названого банку відсотків, а точніше вбачається, що банк видав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом зі сплатою за користування кредитними коштами відсотків.
Натомість, позивач так і не зазначив строк дії картки, як і не подав про це відповідні докази, а також докази отримання карки та користування відповідачем наданими за картковим рахунком кредитними коштами, через що у суду виникла необхідність заслухати сторону позивача особисто.
Керуючись ст. 223 ч. 2 п.5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд справи та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні зали судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжі по вул. Чаривній,117-а, - “ 9 ” лютого 2018 року о 11-15 год.
Визнати потрібним, щоб сторона позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення у судовому засіданні, запропонувавши їй подати до суду всі докази, якими вона обґрунтовує свої заявлені позовні вимоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 71804528, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/2047/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: