
Провадження № 2-о/325/3/2018
справа № 325/1743/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року смт.Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Ботіївської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; а також призначити її опікуном.
Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року провадження у справі зупинене до проведення призначеної судової психіатричної експертизи.
23 січня 2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 670.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки призначена судом експертиза проведена, є необхідним провадження у справі поновити і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Ботіївської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та призначити судовий розгляд на 09 годину 30 хвилин 13 лютого 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна 5 смт.Приазовське Запорізької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 71804378, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 325/1743/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: