
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/258/18 1-кс/335/400/2018
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., прокурора Хруща П.В., слідчого Драчова А.А., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя клопотання Командитного товариства «Кастор 17» в особі представника ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017080000000357 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
Керуючись ст.ст. 170, 172-174, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Командитного товариства «Кастор 17» в особі представника ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017080000000357 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 січня 2018 року
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 30 січня 2018 року о 13:00 год.
Слідчий суддя В.О. Макаров
The court decision No. 71804349, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 335/258/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: