Decision № 71804253, 25.01.2018, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.01.2018
Case No.
321/1531/17
Document №
71804253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1531/17

Провадження № 2/321/68/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.

при секретареві Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по спожитій електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Михайлівського районного суду з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по спожитій електроенергії в розмірі 2663,58 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між споживачем електричної енергії ОСОБА_1 та енергопостачальною організацією ПАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ на домоволодіння за адресою: смт Михайлівка, вул. Патріотична, буд. 9 було укладено договір на користування електричною енергією № 0112027 від 11.12.2015 року.

Згідно п.1 вказаного договору енергопостачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,5 кВт електроустановок споживача, із запропонованим рівнем надійсності, безпеки і якості, а споживач зобов'язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.

Згідно п.42 Правила користуванню електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року, користувач зобов'язаний проводити щомісячну оплату за використану електричну енергію відповідно до умов Договору та вказаних Правил.

Позивачем зазначено, що в порушення умов договору та приписів .чинного законодавства України щодо належного виконання зобов’язань з оплати спожитої електричної енергії, відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії в період з 31.03.2017 року по 30.06.2017 року на 2203,00 кВт х год. В грошовому еквіваленті сума становить 2663,58 грн.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 02.01.2018 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження на січня 2018 року.

Згідно зворотного повідомлення відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження у справі та відповідні документи.

Заяв та клопотань в порядку ст.276, 277, п.7 ст.279 ЦПК України не подано. Сторони до суду не зявились.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до положень ч.5 ст.279 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ст. 279 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.

11.12.2015 року між сторонами укладено договір на користування електричною енергією № 0112027, згідно п.1 якого позивач зобов’язався постачати відповідачу як споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,5 кВт електроустановок споживача, із запропонованим рівнем недійсності, безпеки і якості, а відповідач - оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором.

Згідно виписки з особового рахунку відповідача ОСОБА_1 (а.с.6-8) та розрахунку заборгованості за період з 24.09.2016 року по 27.07.2017 року, за спожиту електричну енергію відповідач має заборгованість в розмірі 2663,58 грн.

Згідно п.42 Правила користуванню електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року, користувач зобов'язаний проводити щомісячну оплату за використану електричну енергію відповідно до умов Договору та вказаних Правил.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.ст.206, 258, 264-265, 277-279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по спожитій електроенергії – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Михайлівського РЕМ (Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Занорізька, 25а, код ЄДРПОУ 00130926, банківські реквізити поточного рахунку із спеціальним режимом використання для перерахування суми боргу № 26031306338156 в Філії - Запорізьке обсне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) заборгованості по спожитій електричній енергії и розмірі 2663 (дві тисячі шістсот шістдесят три) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Михайлівського РЕМ (Запорізька області, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Запорізька, 25а, код СДРІІОУ 00130926, банківські реквізити поточного рахунку № 2600010766801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71804253 ?

Документ № 71804253 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71804253 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71804253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71804253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71804253, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71804253, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71804253 refers to case No. 321/1531/17

This decision relates to case No. 321/1531/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71804244
Next document : 71804310