
Дата документу 25.01.2018
Справа № 320/7672/17
Провадження №2/320/648/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року м. Мелітополь Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.,
при секретарі – Фурсовій Л.І.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2,
представника структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філія ПАТ «Українська залізниця» - ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання в м. Мелітополі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди, третя особа начальник структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди, третя особа начальник структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4.
У судовому засіданні представник адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну первісного відповідача на відповідача ПАТ «Українська залізниця», оскільки структурний підрозділ не може бути відповідачем по справі, так як він не є юридичною особою, а діє на підставі Положення про структурний підрозділ, юридичною особою є ПАТ «Українська залізниця» і відповідно воно повинно бути відповідачем у справі.
Позивач по справі підтримав клопотання свого представника і просив суд його задовольнити.
Представник відповідача структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» клопотання про заміну первісного відповідача на відповідача ПАТ «Українська залізниця» підтримала в повному обсязі.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Згідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно п.3.1 Положення про структурний підрозділ «Мелітопольське локомотивне депо» філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» структурний підрозділ є організаційною ланкою на залізничному транспорті, який створено з метою забезпечення господарської діяльності Товариства.
Враховуючи, що структурний підрозділ «Мелітопольське локомотивне депо» філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» не є юридичною особою, а діє на підставі Положення про структурний підрозділ, тобто є неналежним відповідачем, суд вважає за необхідне замінити структурний підрозділ «Мелітопольське локомотивне депо» філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на ПАТ «Українська залізниця», як належного відповідача у справі та відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.51, 196, 198 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача - структурний підрозділ «Мелітопольське локомотивне депо» філія «Придніпровська залізниця» Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди, третя особа - начальник структурного підрозділу «Мелітопольське локомотивне депо» філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4, відкласти на 20 березня 2018 року на 11 год.00хв.
Направити копію ухвали до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 71804248, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/7672/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: